Ein neues wissenschaftliches Papier, das von sieben Wissenschaftlern verfasst wurde, die der Russischen Akademie der Wissenschaften angehören, wurde gerade in der wissenschaftlichen Zeitschrift Bulletin der Russischen Akademie der Wissenschaften veröffentlicht: Physik.
Die Wissenschaftler lehnen sowohl "Treibhausgase" als auch Schwankungen der Sonneneinstrahlung als signifikante Klimafaktoren ab und betrachten stattdessen Wolkenbedeckungsschwankungen - moduliert durch den Fluss der kosmischen Strahlung - als dominierenden Faktor für den Klimawandel.
Eine kurze Zusammenfassung: Mit zunehmendem Fluss der kosmischen Strahlung bilden sich mehr Wolken auf globaler Ebene. Eine globalere Wolkendecke bedeutet, dass mehr Sonneneinstrahlung entsprechend blockiert wird, um die Erdoberfläche (Ozeane) zu erreichen. Mit einem für die kommenden Jahrzehnte prognostizierten Anstieg der globalen Wolkenbedeckung (mittels Trendanalyse) wird eine globale Abkühlung prognostiziert.
Stozhkov et al., 2017
Kosmische Strahlung, Sonnenaktivität und Veränderungen des Erdklimas
Stozhkov, Y.I., Bazilevskaya, G.A., Makhmutov, V.S.,
"Eines der wichtigsten Probleme der Menschheit ist es, den physischen Mechanismus zu finden, der für den globalen Klimawandel verantwortlich ist, insbesondere die globale Erwärmung auf der Erde. .... Die Zusammenfassung dieser Periodizitäten für die Zukunft (nach 2015) ermöglicht es uns, die nächsten Jahrzehnte vorherzusagen. Die durchgezogene dicke Linie in Abb. 1 zeigt, dass in den nächsten Jahrzehnten mit einer Abkühlung (ein Abfall der ΔT-Werte) zu rechnen ist."
"Abbildung 2 zeigt die Abhängigkeit zwischen den jährlichen durchschnittlichen Veränderungen ΔT der globalen Temperatur in der oberflächennahen Luftschicht und dem Ladepartikelstrom N im Höhenintervall von 0,3 bis 2,2 km. Wir können sehen, dass es einen Zusammenhang zwischen den Werten ΔТ[Temperatur] und N[Fluss der geladenen Teilchen] gibt: mit einem Anstieg des Flusses der kosmischen Strahlung N, die Werte der Veränderungen der globalen Temperatur sinken. Dieser Zusammenhang wird durch die Beziehung ΔT = -0.0838N + 4.307 (siehe die gestrichelte Linie in Abb. 2) ausgedrückt, wobei die ΔT-Werte in °C angegeben sind und die N-Werte (in Partikel/Min-Einheiten) auf den in einer Höhe von 1,3 km gemessenen Ladungsteilchenfluss bezogen sind. Der Korrelationskoeffizient der Linie mit den Versuchsdaten ist r = -0,62 ± 0,08."
"Unsere Ergebnisse könnten mit dem Mechanismus der das Erdklima beeinflussenden Ladungsteilchenflüsse verbunden sein; dazu gehört vor allem der Effekt, den geladene Teilchen auf die beschleunigte Bildung von Zentren der Wasserdampfkondensation und damit auf die Zunahme der globalen Wolkendecke haben. Die gesamte Wolkenbedeckung steht in direktem Zusammenhang mit der globalen Temperatur der oberflächennahen Luftschicht."
Ein weiteres neu veröffentlichtes wissenschaftliches Papier projiziert ebenfalls eine Abkühlung in den kommenden Jahrzehnten. Dr. Norman Page, Geologe, führt Klimaänderungen auf natürliche (60-jährige und tausendjährige) Zyklen der Sonnenaktivität (und Veränderungen der Wolkendecke) zurück, und er stellt fest, dass der Anstieg der Sonnenaktivität seit den Tiefen der Kleinen Eiszeit der vorherrschende Klimafaktor war. Der tausendjährige Höhepunkt der Sonnenaktivität trat etwa 1991 ein, mit dem entsprechenden (verzögerten) Temperaturgipfel 2004. In den nächsten Jahren soll die Temperatur deutlich sinken. Kommentierte Grafiken, die den robusten Zusammenhang zwischen Veränderungen der Wolkendecke und der globalen Temperatur sowie die prognostizierte globale Abkühlung darstellen, sind unten aufgeführt.
Page, 2017
Die kommende Abkühlung: Nützliche, genaue Klimaprognosen für politische Entscheidungsträger
"Dieses Papier argumentiert, dass die von der etablierten Klimawissenschaftlergemeinde verwendeten Methoden nicht zweckmäßig sind und dass ein neues Prognoseparadigma angenommen werden sollte. Das Erdklima ist das Ergebnis von Resonanzen und Rhythmen zwischen verschiedenen quasi-zyklischen Prozessen unterschiedlicher Wellenlänge. Es ist nicht möglich, die Zukunft vorherzusagen, es sei denn, wir haben ein gutes Verständnis davon, wo sich die Erde in der Zeit befindet, in Bezug auf die aktuellen Phasen dieser verschiedenen interagierenden natürlichen Quasi-Periodizitäten. Es werden Beweise vorgelegt, die den Zeitpunkt und die Amplitude der natürlichen 60 ± Jahre und, was noch wichtiger ist, 1000 Jahre Periodizität (beobachtetes aufkommendes Verhalten) angeben, die in der Temperaturaufzeichnung so offensichtlich sind. Daten im Zusammenhang mit dem solaren Klimatreiber werden diskutiert und der 1991 in der Neutronenzahl (hohe Sonnenaktivität) niedrige Sonnenzyklus 22 wird als ein Tausendstel der Sonnenaktivität identifiziert und mit dem Tausendstel - Inversionspunkt - im RSS-Temperaturtrend um 2004 korreliert. Die zyklischen Trends werden nach vorne projiziert und prognostizieren einen wahrscheinlichen allgemeinen Temperaturrückgang in den kommenden Jahrzehnten und Jahrhunderten. Es werden Schätzungen über den Zeitpunkt und die Amplitude der kommenden Kühlung vorgenommen. Wenn die realen Klimaergebnisse einem Trend folgen, der sich den kurzfristigen Prognosen dieser Arbeitshypothese annähert, wird die Abweichung zwischen den IPCC-Prognosen und den in diesem Papier projizierten bis 2021 so groß sein, dass das derzeitige, angeblich umsetzbare Vertrauen in die IPCC-Prognosen unhaltbar wird."
"Der globale tausendjährige Temperaturanstiegstrend, der in Abbildung 11 von 1984 bis zum Höhepunkt und Trendumkehrpunkt in den Hadcrut3-Daten bei 2003/4 zu sehen ist, ist das umgekehrte Korrelat des Tropical Cloud Cover Falles von 1984 bis zur tausendjährigen Trendwende bei 2002. Die Verzögerungen bei diesen Trends gegenüber dem Höchststand der Sonnenaktivität im Jahr 1991 (Abbildung 10) betragen 12 bzw. 11 Jahre. Diese Korrelationen deuten auf mögliche Telekonnektionen zwischen GCR-Fluss, Wolken und globalen Temperaturen hin."
"Wenn die Bandbreite und die Ursachen der natürlichen Schwankungen, wie sie in den Quasi-Periodizitäten der natürlichen Temperatur zu sehen sind, nicht in relativ engen Grenzen bekannt sind, ist es einfach nicht möglich, die Auswirkungen des anthropogenen CO2 auf das Klima abzuschätzen. Angesichts des Fehlens eines empirischen CO2-Klimazusammenhangs, der zuvor untersucht wurde, und des umgekehrten Verhältnisses zwischen CO2 und Temperatur[während des Holozäns, als CO2 bei sinkenden Temperaturen anstieg], wie in Abbildung 2 und für die Jahre 2003.6-2015.2 in Abbildung 4, in denen CO2 um 20 ppm stieg, ist die einfachste und rationalste Arbeitshypothese, dass die Zunahme der solaren "Aktivität" der Hauptgrund für den globalen Temperaturanstieg seit der LIA ist".