AKTUALISIERT: Dieses Gutachten von Professor Henrik Svensmark wurde am 9. September in der dänischen Zeitung Jyllands-Posten veröffentlicht. Ursprünglich war die Übersetzung aus der Google-Übersetzung mit einer gewissen Bereinigung von durcheinander gewürfelten Wörtern oder Phrasen durch mich selbst. Jetzt, am 12. September, ist die Übersetzung von Nigel Calder. Ein Hinweis von Carsten Arnholm aus Norwegen, der mich darauf aufmerksam gemacht hat und insbesondere für die Übersetzungshilfe von Ágúst H Bjarnason - Anthony.
Und wenn die Sonne schläft.
Übersetzung genehmigt von Henrik Svensmark
Während die Sonne schläft
Henrik Svensmark, Professor, Technische Universität Dänemark, Kopenhagen
"Tatsächlich hat die globale Erwärmung aufgehört und eine Abkühlung hat bereits vor 13 Jahren begonnen. Kein Klimamodell hat eine Abkühlung der Erde vorhergesagt - im Gegenteil. Und das bedeutet, dass die Prognosen für das zukünftige Klima unzuverlässig und falsch sind", schreibt Henrik Svensmark.
Der Stern, der uns am Leben hält, war in den letzten Jahren fast frei von Sonnenflecken, die die üblichen Anzeichen für die magnetische Aktivität der Sonne sind. Letzte Woche[4. September 2009] berichtete das wissenschaftliche Team hinter dem Satelliten SOHO (Solar and Heliospheric Observatory): "Es ist wahrscheinlich, dass die Anzahl der leeren Tage des laufenden Jahres die längste seit etwa 100 Jahren sein wird". Alles deutet darauf hin, dass die Sonne in eine Art Winterschlaf geht, und die offensichtliche Frage ist, welche Bedeutung das für uns auf der Erde hat.
Wenn Sie den Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) fragen, der den aktuellen Konsens zum Klimawandel repräsentiert, ist die Antwort ein beruhigendes "Nichts". Aber die Geschichte und die jüngsten Forschungen deuten darauf hin, dass das wahrscheinlich völlig falsch ist. Warum? Lassen Sie uns einen genaueren Blick darauf werfen.
Die Sonnenaktivität ist seit jeher unterschiedlich. Um das Jahr 1000 herum hatten wir eine Periode mit sehr hoher Sonnenaktivität, die mit der mittelalterlichen Warmzeit zusammenfiel. Es war eine Zeit, in der die Frostperioden im Mai fast unbekannt waren - eine Angelegenheit, die für eine gute Ernte von großer Bedeutung ist. Wikinger ließen sich in Grönland nieder und erkundeten die Küste Nordamerikas. Im Großen und Ganzen war es eine gute Zeit. So hat sich beispielsweise die Bevölkerung Chinas in diesem Zeitraum verdoppelt.
Aber nach etwa 1300 ging die Sonnenaktivität zurück und die Welt wurde kälter. Es war der Beginn der Episode, die wir heute die Kleine Eiszeit nennen. In dieser kalten Zeit verschwanden alle Wikingersiedlungen in Grönland. Schweden überraschte Dänemark mit einem Marsch über das Eis, und in London erstarrte die Themse immer wieder. Aber noch gravierender waren die langen Perioden von Ernteausfällen, die zu einer schlecht ernährten Bevölkerung führten, die in Europa aufgrund von Krankheiten und Hunger um etwa 30 Prozent zurückgegangen ist.
"Bemerkung des Übersetzers: Wir vernichten nicht nur unsere sichere Stromversorgung, sondern auch die Vernichtung unserer Transportmöglichkeiten durch die mit Verlaub, sehr sehr dummen Forderungen der Grünen ungebildeten, unsere sicheren und leistungsfähigen Benziner und Diesel aufzugeben. Wenn uns sichere Energie und sichere leistungsfähige fossile Motoren bei der mit Sicherheit kommenden Eiszeit fehlen, werden wir und unsere Wirtschaftlichen Erungenschaften selbstverschuldet tausenden das Leben kosten! Sei es durch erfrieren, da Heizöhl abgeschaft wurde, oder durch Nahrungsmangel, da der grossflächige Nahrungsanbau in der Schweiz durch lang anhaltende Kälte bis tief in den Mai hinein und bereits beginnend im September den Nahrungsmittelanbau um 40-60% reduzieren wird. Zugefrorene Kanalisationen, Wasserleitungen verunmöglichen während einer Eiszeit die Benutzung sanitärer Einrichtungen, Seuchen wie Cholera, Pest, Pocken werden aufgrund der ungebildeten Grün-Linken Menschenfeinde ausbrechen und die Bevölkerung um mindestens die Hälfte reduzieren!
Mit der Aufgabe der sicheren KKW-Stromerzeugung sind gesamteuropäische Stromausfälle nur noch eine Frage der Zeit! Deutschland nimmt bereits schleichend nach und nach KKWs vom Netz. Was glauben Sie, wie lange unsere Pumpspeicher noch in der Lage sind, diese sehr sehr dummen Entscheidungen zu kaschieren?"
Fakt ist und das kann jederzeit bewiesen werden, es wird seit 13 Jahren weltweit kälter und nicht wärmer!
"Der Marsch durch die "Belt" war eine Kampagne zwischen dem 30. Januar und dem 8. Februar 1658 während der Nordkriege, in denen der schwedische König Karl X. Gustav die schwedische Armee aus Jütland über das Eis des Kleinen Beltts und des Großen Beltes nach Seeland führte (dänisch: Sjælland). Die riskante, aber äußerst erfolgreiche Überquerung war ein vernichtender Schlag für Dänemark und führte später in diesem Jahr zum Vertrag von Roskilde.......".
Es ist wichtig zu wissen, dass die Kleine Eiszeit ein globales Ereignis war. Sie endete Ende des 19. Jahrhunderts und wurde von einer zunehmenden Sonnenaktivität gefolgt. In den letzten 50 Jahren war die Sonnenaktivität auf dem höchsten Stand seit der mittelalterlichen Wärme vor 1000 Jahren. Aber jetzt scheint es, dass sich die Sonne wieder verändert hat und zu dem zurückkehrt, was die Solarwissenschaftler ein "großes Minimum" nennen, wie wir es in der Kleinen Eiszeit gesehen haben.
Die Übereinstimmung zwischen Sonnenaktivität und Klima im Laufe der Zeit wird manchmal als Zufall erklärt. Doch es stellt sich heraus, dass es, fast egal wann man schaut und nicht nur in den letzten 1000 Jahren, einen Zusammenhang gibt. Die Sonnenaktivität hat sich in den letzten 10.000 Jahren immer wieder zwischen hoch und niedrig bewegt. Tatsächlich verbrachte die Sonne etwa 17 Prozent dieser 10.000 Jahre im Schlafmodus, mit einer kühlenden Erde als Ergebnis.
Sie werden sich fragen, warum das internationale Klimapanel IPCC nicht glaubt, dass die sich ändernde Aktivität der Sonne das Klima beeinflusst. Der Grund dafür ist, dass sie nur Veränderungen der Sonneneinstrahlung berücksichtigt. Das wäre der einfachste Weg für die Sonne, das Klima zu verändern - so etwas wie das Auf und Ab der Helligkeit einer Glühbirne.
Satellitenmessungen haben gezeigt, dass die Schwankungen der Sonneneinstrahlung zu klein sind, um den Klimawandel zu erklären. Aber das Panel hat die Augen vor einem anderen, viel stärkeren Weg für die Sonne verschlossen, um das Klima der Erde zu beeinflussen. 1996 entdeckten wir einen überraschenden Einfluss der Sonne - ihren Einfluss auf die Wolkendecke der Erde. Hochenergetische beschleunigte Partikel aus explodierten Sternen, den kosmischen Strahlen, helfen, Wolken zu bilden.
Wenn die Sonne aktiv ist, ist ihr Magnetfeld besser darin, uns gegen die kosmischen Strahlen aus dem Weltraum abzuschirmen, bevor sie unseren Planeten erreichen. Durch die Regulierung der Wolkendecke der Erde kann die Sonne die Temperatur auf und ab drehen. Hohe Sonnenaktivität bedeutet weniger Wolken und eine wärmere Welt. Geringe Sonnenaktivität und schlechtere Abschirmung gegen kosmische Strahlung führen zu einer erhöhten Bewölkung und damit zu einer Abkühlung. Da sich der Magnetismus der Sonne im Laufe des 20. Jahrhunderts verdoppelte, ist dieser natürliche Mechanismus für einen großen Teil der damaligen globalen Erwärmung verantwortlich.
Das erklärt auch, warum die meisten Klimawissenschaftler versuchen, diese Möglichkeit zu ignorieren. Sie befürwortet nicht ihre Vorstellung, dass der Temperaturanstieg im 20. Jahrhundert hauptsächlich auf die CO2-Emissionen des Menschen zurückzuführen ist. Wenn die Sonne im 20. Jahrhundert einen erheblichen Teil der Erwärmung hervorgerufen hat, dann muss der Beitrag von CO2 unbedingt geringer sein.
"CO2 ist aus Sicht der Physik vollkommen Irrelevant für atmosphärische Temperaturtrends."
Seit wir unsere Theorie 1996 vorgelegt haben, ist sie einer sehr scharfen Kritik ausgesetzt, die in der Wissenschaft üblich ist.
Zunächst wurde gesagt, dass ein Zusammenhang zwischen Wolken und Sonnenaktivität nicht korrekt sein könnte, da kein physikalischer Mechanismus bekannt war. Aber 2006, nach vielen Jahren der Arbeit, haben wir Experimente am DTU Space abgeschlossen, die die Existenz eines physikalischen Mechanismus zeigten. Die kosmischen Strahlen helfen, Aerosole zu bilden, die die Samen für die Wolkenbildung sind.
Dann kam die Kritik, dass der Mechanismus, den wir im Labor fanden, nicht in der realen Atmosphäre funktionieren konnte und daher keine praktische Bedeutung hatte. Wir haben diese Kritik gerade nachdrücklich abgelehnt.
Es stellt sich heraus, dass die Sonne selbst das durchführt, was man als natürliche Experimente bezeichnen könnte. Riesige Sonneneruptionen können dazu führen, dass die Intensität der kosmischen Strahlung auf der Erde innerhalb weniger Tage plötzlich abfällt. In den Tagen nach einem Ausbruch kann die Wolkendecke um etwa 4 Prozent abnehmen. Und die Menge an flüssigem Wasser in Wolkentropfen wird um fast 7 Prozent reduziert. Hier ist ein sehr großer Effekt - ja, so groß, dass die Erdwolken im Volksmund ihren Ursprung im Weltraum haben.
So haben wir die magnetische Aktivität der Sonne mit zunehmender Besorgnis beobachtet, seit sie Mitte der 90er Jahre zu schwinden begann.
Dass die Sonne nun in einem tiefen Minimum einschlafen könnte, schlugen Solarwissenschaftler vor zwei Jahren bei einem Treffen im schwedischen Kiruna vor. Als Nigel Calder und ich unser Buch The Chilling Stars aktualisierten, schrieben wir ein wenig provokativ: "Wir raten unseren Freunden, die globale Erwärmung zu genießen, solange sie andauert".
Tatsächlich hat die globale Erwärmung aufgehört und eine Abkühlung beginnt. Mojib Latif von der Universität Kiel argumentierte auf der jüngsten UN-Weltklimakonferenz in Genf, dass die Kühlung auch in den nächsten 10 bis 20 Jahren anhalten könne. Seine Erklärung war eine natürliche Veränderung der nordatlantischen Zirkulation, nicht der Sonnenaktivität. Aber egal, wie man sie interpretiert, die natürlichen Klimaschwankungen erleben ein Comeback.
Das Ergebnis kann sein, dass die Sonne selbst ihre Bedeutung für das Klima unter Beweis stellen und so die Theorien der globalen Erwärmung in Frage stellen wird. Kein Klimamodell hat eine Abkühlung der Erde vorhergesagt - im Gegenteil. Und das bedeutet, dass die Prognosen für das zukünftige Klima unzuverlässig falsch sind. Eine Prognose, dass es 50 Jahre lang entweder wärmer oder kälter sein kann, ist nicht sehr nützlich, und die Wissenschaft ist noch nicht in der Lage, die Sonnenaktivität vorherzusagen. Auch Wetter über einen Zeitraum, länger als 30 Jahre in die Zukunft kann überhaupt nicht vorhergesagt werden! Aus diesem Grund sind computersimulationen der Propheten ein falsches fehlerhaftes Mittel, um Ihre kriminellen Absichten und Ziele durchzusetzen.
In vielerlei Hinsicht stehen wir also an einem Scheideweg. Die nahe Zukunft wird äußerst interessant sein. Ich denke, es ist wichtig zu akzeptieren, dass die Natur nicht darauf achtet, was wir Menschen darüber denken. Wird die Gewächshaustheorie eine signifikante Abkühlung der Erde überleben? Nicht in seiner jetzigen dominanten Form. Leider werden sich die zukünftigen Klimaherausforderungen deutlich von den Vorhersagen der Treibhausgastheorie unterscheiden. Vielleicht wird es wieder in Mode kommen, die Auswirkungen der Sonne auf unser Klima zu untersuchen.
–
Professor Henrik Svensmark ist Direktor des Zentrums für Sonnen-Klima-Forschung an der DTU Space. Sein Buch The Chilling Stars wurde auch auf Dänisch als Klima og Kosmos Gads Forlag, DK ISBN 9788712043508) veröffentlicht.