Mit freundlicher Genehmigung eines FB-Users veröffentlichen wir den nachfolgenden Artikel
Was sich in der Klimawissenschaft abspielt legt Zeugnis davon ab, dass wir es nicht länger mit einer Wissenschaft zu tun haben. Professor Tim Ball, der hier gleich das erste Beispiel sein soll, hat wohl zurecht gesagt, dass die ganzen Gelder für Klimaforschung schon so lange zur Klimapanik umgeleitet werden, dass Klimaforschung im Sinne des Wortes nicht mehr stattfindet. Ball hat seinen Prozess gerade gewonnen.
Während sich also diese jeder Wissenschaft peinlich Scharade vollzogen hat, hat sich parallel dazu in Australien eine andere angespielt. Professor Peter Ridd, der das Great Barrier Reef 35 Jahre lang erforscht hat, kam zu dem Schluss, dass es dem Riff bestens geht und nichts von Klimawandeleinflüssen festzustellen ist. Da hat sich seine Uni mal gedacht, den schmeisse wir raus. Wie kann man denn... nun hat der sympathische und ausgezeichnete Professor seine Schlacht gewonnen und erhält 1,2 Millionen Dollar wegen ungerechtfertigter Kündigung.
Gestern wurde bekannt, dass Patrick Frank, Life Science Research Professor am SLAC National Accelerator Laboratory der University of Stanford, also von einer der Elite-Unis überhaupt, seit sechs Jahren versucht eine wissenschaftliche Arbeit zu veröffentlichen. 13 Zeitschriften haben seinen Aufsatz abgelehnt. Ein Schelm, wer glaubt, dass hätte etwas mit dem Inhalt zu tun: er zerlegt die CO2-Erwärmungstheorie nach Strich und Faden. Zusammenfassende Infos gibts hier:
Die Odysee der Veröffentlichungs-Verhinderung gibts hier:
Und die zum Glück nun endlich erfolgreiche Veröffentlichung in der Zeitschrift "Frontiers in Earth Science" hier:
Die Klimawissenschaft hat sich selbst jede Glaubwürdigkeit genommen. Interessant sind die Erzählungen von Prof. Frank über die Ablehnungsurteile, die in den meisten Fällen nicht von Klimawissenschaftlern gekommen sind, sondern von Klimamodellieren, die im review-Prozess überhaupt nicht verstanden haben um was es geht.
Gute Besserung an die Klimawissenschaft und Danke für die Mutigen unter ihnen, die sich noch trauen Wissenschaft zu machen. Denn das was hier alles passiert, hat mit Wissenschaft überhaupt nichts mehr zu tun.
Ende des FB-User Beitrags
Der Betrug begann bereits durch Al Gore und Michael Mann mit seinem Hockestick.
Hier der übersetzte Artikel aus der Homepage von Watts up with that:
Im Februar 2018 gab es bereits eine vollständige Zurückweisung in dem Verfahren gegen Dr. Ball von Andrew Weaver aus Kanada, ebenfalls wegen „Beleidigung“.
Die Beleidigungs-Klage von Weaver bezog sich auf einen Artikel von Ball, in welchem er schrieb, dass das IPCC fast alle Forschungsgelder und wissenschaftlichen Untersuchungen zum Thema anthropogene globale Erwärmung umgeleitet hat. Dies bedeutete, dass es praktisch keinerlei Fortschritte hin zu einem breiteren Verständnis von Klima und Klimawandel gekommen war. Ball bezog sich auf ein Interview mit Weaver und auf Versuche seitens eines Studenten, eine Debatte zu arrangieren. Ball gab einige Kommentare ab, die nicht völlig fundiert waren, weshalb sie zum Gegenstand der Beleidigungs-Klage geworden sind.
Jener Fall wurde komplett abgewiesen. Mehr dazu hier.
Jetzt in der Causa Mann, die bis in das Jahr 2011 zurückreicht, gab es ebenfalls eine vollständige Zurückweisung. Ball schrieb mir erst vorhin, mit der Bitte, es hier zu veröffentlichen.
Er schrieb:
Hallo Anthony,
Michaels Klage gegen mich wurde heute Morgen vom Obersten Gerichtshof von British Columbia abgewiesen, und die Kosten des Verfahrens wurden mir erlassen.
Tim Ball
Um was ging es konkret?
Michael Mann verwendete Temperaturdaten aus unterschiedlichsten Quellen und manipulierte der in der Vergangenheit liegenden Daten durch "Homogenisierung, Interpolation, löschte und fügte nicht gemessene Daten hinzu", damit am Schluss der unten abgebildete Hockeystick entstand. Nachfolgend der Vergleich der effektiv gemessenen Temperaturdaten und die durch Mann gefälschten.
Mann liess die mittelalterliche Warmzeit einfach verschwinden! Dieses Diagramm diente seit 1999 dem IPCC und der europäischen sowie US-Politik (zu Zeiten Obamas), um den offensichtlichen Wissenschaftsbetrug als offizielle Erkenntnis zu verkaufen und die Medien zogen ohne ein einziges mal diese Arbeit zu hinterfragen, vorbehaltslos mit!
Genauso wurde der Betrug mit den angeblichen 97% Konsens schon kurz nach Veröffentlichung 2013 in der Luft zerrissen und als statistischen Betrug entlarvt! Details dazu hier und hier.
Doch damit hatten die Betrügerein noch längst kein Ende!
Auch die Schweizerische Meteo Schweiz betreibt vorsätzlich Betrug, in dem eine Referenzperiode für alle übrigen Temperaturen herangezogen wird und aus der Differenz ein Verlauf gebastelt wird. Nicht nur dies, vergangene Daten ab 1880 bis ca. 2000 wurden "homogenisiert" damit aus einer heutigen Abkühlung eine Erwärmung wurde!
Das hat absolut nichts mehr mit Wissenschaft zu tun, sondern mit vorsätzlichem Betrug im Auftrag der Politik! Meteo Schweiz veröffentlicht selber den eigenen Datenbetrug. Zum einten wird eine Referenz-Periode verwendet und zum anderen Daten so homogenisiert, dass aus Abkühlungen bzw. leichte Erwärmungen, welche auf Wärmeinseleffekte zurückzuführen sind, in drastische Erwärmungen verwandelt werden. Hier der Link auf die Seite von Meteo Schweiz.
Nun auch das ist nicht der einzige Betrug, um die Bürger in die Irre zu leiten, eine neue Weltordnung zu schaffen und um die Bürger auf übelste Weise abzuzocken!
Der Betrug mit den GISSTemp Daten
Die GISSTemp verantwortlichen fälschten und homogenisierten vorsätzlich Wetterdaten, damit diese anstelle einer leichten Erwärmung bis Abkühlung, drastische Erwärmungen aufweisen. Diese Datenfälschung betrifft die GISSTemp V4 Reihe.
Die NASA GISTEMP V3 Daten
Die von der NASA GISTEMP v3 geführten Rohdaten gelten als noch nicht homogenisierter, interpolierter Bestand, oder bei dem fehlende Daten durch Fantasiedaten ersetzt wurden. Im Gegensatz zum V4 Bestand, der massiv durch die NASA verändert wurde.
Die GISSTEMP Daten, egal aus welcher Version diese stammen, sind dermassen Lückenhaft, oder wurden nur über einen sehr kurzen Zeitraum aufgezeichnet, wurden aufgegeben oder es fehlen mitten zwischen dem Verlauf Jahrelang Daten, dass der wissenschaftliche Wert nicht gegeben ist, damit überhaupt eine seriöse Langzeit Aussage über den historischen Verlauf getroffen werden könnte. Selbst die Anzahl Messpunkte wurde vor Jahrzehnten, in den USA durch die Regierung halbiert. Hinzu kommt die Tatsache, dass die Meisten Mess-Stationen erst ab den 50er gebaut und Messungen aufgezeichnet hatten. Viele davon nur, wie bereits erwähnt, Lückenhaft oder nur über einen kurzen Zeitraum und wurden dann wieder aufgegeben. Grundsätzlich gilt, was von den Amerikanern kommt, muss doppelt und dreifach hinterfragt werden.
Doch sehen wir uns GISSTEMP Stations-Daten näher an.
Die einzelnen Stationsdaten können über diese verlinkte Seite hier, über eine virtuelle Erde, oder über die Angabe der geographischen Koordinaten als Liste verlinkt zu den Plots, heruntergeladen werden. Es sind immer nur maximal 40 Stationsdaten abrufbar.
Den vollständigen Beitrag, in dem wir die Datenmanipulationen aufdecken, finden Sie hier.
Grünen, Grünliberalen, SP und FDP bertrügen die Bürger auf kriminellste Weise fröhlich weiter
Diesen Betrug führen die Grünen, Grünliberalen, SP und FDP weiter fort! De-Industrialisierung und Verarmung ist das Ziel, während sich Politiker auf kriminellste Art und Weise durch Verwaltungsmandate, Wertanteile und anderen unseriösen Quellen bereichern, die Bürger verarmen lassen und in der persönlichen Freiheit immer weiter einschränken!
Zum Beispiel hier das Positionspapier der FDP.
Die Grünen
Die ungebildeten nationalsozialistischen Pseudogrünen wollen nach wie vor das Fiktive Klima schützen, das niemals existierte und auch nie existieren wird. Es existiert schlicht kein globales Klima, sondern Klimazonen. Eine Klimazone wird aus den Wetterdaten einer bestimmten Region über einen Zeitraum ab 30 Jahren hergeleitet! Weder Wetter noch ein zukünftiges Klima kann über mehrere Jahre oder Jahrzehnte vorhergesagt werden! Wetter kann maximal für 5-6 Tage zu max. 80% korrekt vorhergesagt werden.
Wir hatten schon mehrfach über die Irrelevanz des Spurengases CO2 berichtet, welches in der Atmosphäre mit 0.041% (410ppm) vor kommt, physikalisch und thermodynamisch für atmosphärische Temperaturtrends vollkommen unbedeutend und Irrelevant ist!
Die Grünen wollen ein für die Photosynthese zwingend notwendiges Spurengas, bei dem für Pflanzen der optimale Volumenanteil in der Luft bei 0.08%- 0.12% (800ppm - 1200ppm) liegt, verbieten und damit jegliches Leben auf der Erde vernichten!
Zu blöd, dass ca. 800'000 Unterseeschlote, Unterwasser Vulkane, Verwerfungen, Erdspalten, Überland-Vulkane, Kalksteingebirge, die Ozeane und die Biosphäre rund 96% dieser 0.041% Volumenanteil produzieren und eine Reduzierung des menschlichen Anteils völlig absurd ist und absolut nichts bewirkt!
Auch die anderen Parteien, ausser der SVP, folgen der ideologisch begründeten Klimalüge!
Warum ist die These über das CO2 Spurengas eine politisch motivierte und finanzierte Lüge?
CO2 kann physikalisch und thermodynamisch den atmosphärischen Temperaturverlauf nicht beeinflussen! Diese physikalische, in der Literatur seit über 100 Jahren bekannten Fakt haben wir hier und hier und hier detailliert aufgezeigt.
Der "Krieg gegen den Kohlenstoff" wird von schierer Dummheit, Arroganz und wissenschaftlichem Analphabetismus abgeleitet.
Der extreme Panikmache der Wahnsinnigen im Bereich des Klimawandels - am besten verkörpert durch Alexandria Ocasio-Cortez' Beharren darauf, dass die Menschheit in 12 Jahren zerstört wird, wenn wir nicht aufhören, fossile Brennstoffe zu verbrennen - basiert alles auf nichts anderem als Angst einflößender Medienpropaganda und gefälschter Wissenschaft. (Sowohl das IPCC als auch das NOAA fälschen routinemäßig Temperaturdaten, um zu versuchen, einen wärmenden "Trend" zu erzeugen, wo es keinen gibt.)
Es ist alles ein massiver, koordinierter Betrug, und die Mainstream-Medien lügen bewusst in der Öffentlichkeit über den Klimawandel, um anti-freie Marktprogramme voranzutreiben, die die Weltwirtschaft zerstören würden, während sie buchstäblich Billionen von Dollar in die Taschen wohlhabender Globallisten als Teil eines "CO2-Steuer"-Systems transferieren.
Doch Kohlenstoff ist überhaupt nicht das Problem. Und der "Krieg gegen den Kohlenstoff" ist eine dumme, sinnlose Politik, die von Idioten gemacht wird, da Menschen kohlenstoffbasierte Lebensformen sind, was bedeutet, dass jeder "Krieg gegen den Kohlenstoff" ein Krieg gegen die Menschheit ist.
Weitere Forschungsarbeiten von Jyrki Kauppinen finden Sie unter diesem Link auf Researchgate.net. Und bleiben Sie auf dem Laufenden, indem Sie die Climate.news lesen.
Die Abkühlung begann bereits vor 14 Jahren!
Das nachfolgende Diagramm der UAH satellitenbasierten globalen Temperaturen der unteren Atmosphäre beweisen eine deutliche weltweite Abkühlung seit dem letzten grossen El Nino Effekt 2016!
Die Version 6.0 der globalen durchschnittlichen niedrigeren troposphärischen Temperatur (LT) Anomalie für August 2019 betrug +0,38 Grad. C, unverändert gegenüber Juli 2019:
Den gesamten Artikel finden Sie hier:
Auch die Ozeane kühlen ab
Unsere Auswertungen der ARGO Roboter Seebojen, welche weltweit mit über 3500 Tauchbojen Salzgehalt, Strömung und Temperaturen in unterschiedlichen Seetiefen bis auf 2'000 Tiefe messen, ergeben eine zwar leichte Abkühlung, diese langsame Abkühlung ist jedoch auf die gewaltige Grösse der Meere zurück zu führen, welche Temperaturveränderungen auf bis zu 100 Jahren verlangsamt.
Hier unsere Auswertung des des Grossteils des Nordatlantiks zwischen 0 bis 800 Meter Meerestiefe, welche von Prof. Ole Humlum erstmals auf seiner Homepage http://www.climate4you.com/ publiziert wurde. Wir haben die gleiche Auswertung mit der Erweiterung bis Ende 2018 erneut ausgeführt.
Weitere Temperaturverlaufs-Auswertungen, welche wir für die Stratosphäre und Troposphäre, sowie der Ozeane erstellt haben, finden Sie hier sehr detailliert ausgewertet und beschrieben.
Der Grund dafür ist nicht ein harmloses für die Biosphäre zwingend notwendiges Spurengas, sondern solare, interplanetarische und irdische Zyklen!
Verschiedene Satelliten beobachten seit einigen Jahrzehnten die solare Entwicklung, welche wir hier detailliert aufzeigen. Die letzten 5 solaren Zyklen weisen eine deutliche Abnahme der solaren Aktivität auf, welche indirekt auf die irdische Wolkenbildung und damit auf das Klima der Erde einfluss nehmen! Allein die Sonne, irdische und interplanetarische Zyklen sind in der Lage, das Klima der Erde zu verändern!
Abbildung 6: Sonnenfleckenfläche nach Sonnenhalbkugel 1874 - 2019
Die Grafik der hemisphärischen Sonnenfleckenfläche zeigt auch den deutlichen Amplituden- und Charakterwechsel im Übergang von der Kleinen Eiszeit zur Neuzeit.
Hier der komplette Artikel über die solaren Veränderungen der letzten 150 Jahre.
Wählen Sie besonnen, sonst könnte es Ihren Job kosten!
Wenn Sie Grüne, Linke und FDP wählen, riskieren Sie, dass durch die De-Industrialisierungspläne dieser Parteien, bei dem CO2 als Vorwand missbraucht wird, die Schweiz durch massive Verteuerungen in jedem erdenklichen Lebensbereich komplett verarmt, Industrien vernichtet werden, Lebenshaltungskosten explodieren, Ferienreisen nur noch für gut betuchte und Grossverdiener möglich sind. Wählen Sie die Volkspartei, welche als einzige für das Volk Politik betreibt und nicht für die eigene Bereicherung durch Verwaltungsrats-Mandate bei ominösen Pseudo-Weltrettungsfirmen, die wie Fliegenpilze aus dem Boden schiessen.