Linke mit radikaler Agenda führen eine globale Klimakampagne durch, um den Marktkapitalismus zu terrorisieren und ein neues sozialistisches demokratisches Paradies aufzubauen.

Wir hatten am Dienstag wichtige Schlagzeilen vom 25. Vertragsstaatenkonferenz der Vereinten Nationen (COP 25) zum Klimawandel in Madrid: Greta, die selbstbeschriebene "wütende Kleine", war gelandet. Ihr Boot lag in Lissabon, genau wie die Weltorganisation für Meteorologie berichtete, dass 2019 ein kaltes Jahr für die Kanadier geworden war.

Die Greta-Nachrichten übertönten den WMO-Bericht, der auch feststellte, dass 2019 in vielen Teilen Nordamerikas Rekordwerte an Frigidität aufwies, darunter "der kälteste Februar seit Bestehen der Studie für mehrere Regionen im Westen Kanadas, einschließlich der Stadt Vancouver. Auch in Teilen Ostkanadas war es ein eher kaltes erstes Halbjahr. Ende September und Ende Oktober kam es im westlichen und zentralen Landesinneren Nordamerikas zu weiteren Ausbrüchen von ungewöhnlich kalten und frühsommerlichen Schneefällen."

Aber vergiss Kanada. Wen kümmert es schon? Die WMO berichtet, dass 2019 in anderen Teilen der Welt im Durchschnitt heißer war, weshalb Greta Thunberg und eine Armee von jungen und nicht so jungen Linken mit radikalen Zielen eine globale Kampagne starten, um den Marktkapitalismus zu terrorisieren und ein neues sozialistisches demokratisches Paradies aufzubauen.

Da niemand den Kapitalismus aus den üblichen erfundenen Gründen - Ungleichheit, Arbeiterunterdrückung, Rassismus, Faschismus, steigende Unternehmenskontrolle, Globalisierung, Mittelstandsverfall, gierige Bankiers, Privateigentum - stürzen will, bietet der wissenschaftliche Anspruch einer Klimakrise eine neue Rechtfertigung.

Von Greta's Extinction Rebellion über Green New Deal Befürworter in den Vereinigten Staaten bis hin zu den Verfechtern des Sozialismus in Europa nutzt die Linke den Klimawandel, um eine andere Agenda voranzutreiben. In einem aktuellen Kommentar machten Greta und zwei weitere junge globale Aktivistinnen - Luisa Neubauer aus Deutschland und Angela Valenzuela aus Chile - deutlich, dass ihre Ziele über den Klimawandel hinausgehen. Sie wollen eine "starke und weitreichende" Klimamaßnahme. Schließlich geht es bei der Klimakrise nicht nur um die Umwelt. Es ist eine Krise der Menschenrechte, der Gerechtigkeit und des politischen Willens. Koloniale, rassistische und patriarchalische Unterdrückungssysteme haben sie geschaffen und beflügelt. Wir müssen sie alle demontieren."

In ihrer Sichtweise der Wirtschaftswelt sind die CO2-Emissionen das Produkt des Marktkapitalismus, der durch ein staatlich kontrolliertes System ersetzt werden muss, das fossile Brennstoffe gewaltsam eliminiert.

In den Vereinigten Staaten sprechen Green New Deal Befürworter von einer grünen Wirtschaft, aber was sie im Sinn haben, ist ein staatlich gesteuertes Wirtschaftssystem, dessen oberstes offizielles Ziel es ist, "net-zero carbon emissions" zu erreichen. Die gleichen Ziele dominieren die Befürworter des Green New Deal in Europa.

Eine dieser Null-Euro-Grünen ist Yanis Varoufakis, der ehemalige griechische Finanzminister, der diese Woche in Toronto ist, um an einer Munk-Debatte über die Zukunft des Kapitalismus teilzunehmen. Falls Sie sich fragen, sein Ziel ist es, die Marktsysteme abzubauen.

Varoufakis ist ein Superstar der demokratischen sozialistischen Linken und arbeitet mit der kanadischen Radikalen Naomi Klein und anderen in der Bewegung Demokratie in Europa 2025 (DiEM25) zusammen. Zu den Zielen von DiEM25 gehört es, die "vielfältigen politischen Traditionen Europas - Grün, linksradikal, liberal - zu vermischen, um die EU zu reparieren". Mit der Wiederherstellung Europas meinen sie die Erweiterung der Rolle der Regierung durch vage Vorstellungen von "demokratischer Regierung".

Varoufakis zufolge wird ein wichtiger Teil des neuen sozialistischen Plans für Europa "die Wiederherstellung der europäischen Institutionen und einer politischen Wirtschaft erfordern, die einen massiven Green New Deal oder eine ähnliche Strategie beinhaltet". Varoufakis sagte in einem kürzlich erschienenen Interview, dass er "eine Vision einer liberalen, sozialistischen Gesellschaft schaffen will, die nicht auf Privateigentum basiert, sondern Geld als Vehikel für den Austausch und Märkte als Koordinierungsinstrument verwendet".

Nun, zumindest können wir ein System beibehalten, das auf Geld basiert.

Wie weit die Linke in der Lage sein wird, den Klimawandel als eine Art autonomes Elektrofahrzeug auf dem Weg zum Sozialismus zu bewältigen, hängt davon ab, wie schnell eine breitere Bevölkerung von Arbeitern und Wählern der Mittelschicht erkennt, dass sie mitgenommen werden.

Zu akzeptieren, dass der Klimawandel ein echtes globales Problem ist, das es zu lösen gilt, bedeutet nicht, die Vorteile des Marktkapitalismus aufzugeben. Arthur C. Brooks (der Varoufakis in der Munk-Debatte am Mittwoch diskutieren wird) argumentiert, dass der Green New Deal Sozialismus nie stattfinden wird, zumindest nicht in den Vereinigten Staaten. "Es gibt keine Beweise dafür, dass eine Regierung im entferntesten in der Lage ist, in dem Umfang zu regieren, von dem sie spricht. Das Ergebnis wären unvorstellbare Mengen an unnötigen Nebenfolgen."

Brooks hat vielleicht Recht, was die USA und vielleicht Kanada betrifft. Zu den Menschen, die keinen Green New Deal wollen, gehört der kanadische Gewerkschaftsführer Leo Gerard, der langjährige Chef der United Steelworkers of America. In einem kürzlich im CBC-Radio veröffentlichten Interview brachte Gerard ein wenig gesunden Menschenverstand in die Klimakrise ein. "Die Realität ist, dass Sie mindestens die nächsten hundert Jahre fossile Brennstoffe benötigen werden. Was wir tun müssen, ist, es auf eine Weise zu tun, die die Emissionen reduziert, Kohlenstoff abfängt und gesund für die Umwelt ist."

Gerard sagte, dass Vorschläge zum Verbot der Bergbauindustrie, wie bei den letzten US-Wahlen, einen Mangel an wirtschaftlichem Wissen und Verständnis zeigen. "Man kann eine Windturbine nicht ohne ein bis zwei Tonnen Kupfer und Zement bauen, um sie festzuhalten. Sie können keine Solarmodule ohne Aluminium und Glas, das aus Sand besteht, herstellen. Ihr müsst Sand abbauen.

Die überwiegende Mehrheit der Menschen - in Nordamerika und der Welt - wird sich wahrscheinlich nicht der Idee anschließen, fossile Brennstoffe aus der Wirtschaft zu eliminieren, vor allem wenn sie erkennen, dass die Befreiung von fossilen Brennstoffen bedeutet, die Visionen radikaler Linken zu übernehmen, welche auf unwissenschaftlichen Lügen über Kohlenstoffe beruhen. Wir bestehen grösstenteils aus Kohlenstoffe und ohne CO2, welches im Blut zu Kohlensäure Bikarbonat gebunden wird und den lebensnotwendigen Basenhaushalt steuert, könnten wir nicht überleben. Vielleicht ist genau das der Plan der sozialistischen Linken. CO2 soweit zu reduzieren, dass ganze Völker aussterben, da nicht mehr genügend Nahrungsmittel angebaut werden könnten. Bereits 50ppm 0.005% weniger CO2 hätte auf die Welternährung weitaus drastischere Folgen mit Millionen Toten, als es eine Warmphase jehmals haben könnte. Warmphasen führten in den letzten 100'000 Jahren immer zu Wohlstand und genügend Nahrungsmittel, während Eiszeiten zu Seuchen, faulen Ernten, Kältetoten, Nahrungsmittelmangel und damit zur Ausrottung ganzer Zivilisationen führten! Das sind keine Behauptungen, sondern jederzeit belegbare Fakten!