Artikel übernommen von NoTricksZone.com

In einem Interview auf der Porto-Klimakonferenz Anfang des Monats gab Dr. Karl Zeller einen kurzen Überblick über die von ihm und Dr. Ned Nikolov entwickelte Theorie. Das Modell verwendet empirische NASA-Daten, um die Oberflächentemperatur von "allen Planeten in unserem Sonnensystem" präzise und genau zu quantifizieren, indem es nur zwei Werte verwendet: (1) Entfernung von der Sonne und (2) Luftdruck. Die gasförmige Zusammensetzung der planetarischen Atmosphären - einschließlich der CO2-Konzentration - ist für die Berechnungen unerheblich, da CO2 "wie jedes andere Gas" ist.

 Interviewer: Sie sagten, dass Sie und Ned Nikolov eine neue Theorie haben.  Kannst du uns ein wenig darüber erzählen?

KZ: "Nun, wir nennen es eigentlich eine Entdeckung.  Und was wir getan haben, ist, dass wir NASA-Daten genommen und das Konstruktionsprinzip der Dimensionsanalyse angewendet haben - den Buckingham pi-Theorem für Sie Ingenieure. Und um es kurz zu machen, wir hatten eine unglaubliche Anpassung an die NASA-Daten, wo wir eine exponentielle Regressionslinie (sozusagen eine empirische Gleichung) hatten, die die Temperatur aller Planeten in unserem Sonnensystem erklärt - einschließlich der Erde.   Wir können tatsächlich andere Planeten als die Erde benutzen."

"Und wir können die Temperatur der Erde berechnen, ohne etwas anderes über die Erde zu wissen[außer ihren Luftdruckwert und die Entfernung von der Sonne]. . innerhalb eines Grades Celsius.  Das Erstaunliche daran ist, dass[1] die Erdatmosphäre[21%] Sauerstoff und[78%] Stickstoff ist,[2] die Venus[96,5%] Kohlendioxid,[3] der Mars[95%] Kohlendioxid,[4] Triton[>99%] Stickstoff,[5] Titan[98,4%] Stickstoff und[1,6%] Methan . . .”

Interviewer: Sie sagen also, dass Kohlendioxid eigentlich nicht der Treiber[der planetarischen Temperaturen] ist?

KZ: "Kohlendioxid ist wie jedes andere Gas.  Genau wie das ideale Gasgesetz, Boyle's Gesetz, Charles's Gesetz, Gay-Lussac's Gesetz.  Kohlendioxid ist nicht anders als jedes andere Gas in diesen Gesetzen.  Und wir haben festgestellt, dass es in unserem Sonnensystem ein Kontinuum der Funktionsweise der Atmosphäre gibt: Es ist ausschließlich eine Funktion - die Wärme, die wir erleben - ist auf zwei Dinge zurückzuführen: [1] Entfernung von der Sonne (was bedeutet, wie viel Sonnenenergie wir erhalten), und[2] die Menge an Atmosphäre, die wir haben, den atmosphärischen Druck, den wir hier auf der Oberfläche erleben."

Interviewer: Und wie wurde diese[Entdeckung] aufgenommen?  Hast du dich vom IPCC anrufen lassen und gesagt: "Wow, das ist fantastisch!"?

KZ: "Wir mussten unsere Namen ändern, um die erste Veröffentlichung zu erhalten [Volokin und Rellez, 2014]. Es wurde zurückgegeben [nach dem ersten Versuch], weil sie wussten, wer wir waren. Und das zweite Mal, als wir es veröffentlichten, mussten wir es ziehen, nachdem sie herausfanden, dass wir es hatten. . . [lächelnd] Wir buchstabierten unsere Namen rückwärts. Es funktionierte beim ersten Mal, und es funktionierte das zweite Mal [nachdem wir es erneut eingereicht hatten], aber es wurde ins Internet gestellt, bevor es kopiert wurde. Ein "Klima-Leugner" * von WattsUpWithThat [Willis Eschenbach] hat uns dazu gebracht, das zu tun. Und so haben wir das erlebt, nicht nur die sogenannten normalen Leute, 'Warmisten', vielleicht. . . und viele "Klima-Leugner" mögen unsere Arbeit nicht. Viele "Klima-Leugner" halten mit Kohlendioxid eine kleine Rolle. "

Interviewer: Sie sagen also, dass es keine Möglichkeit mehr für wissenschaftliche Untersuchungen gibt.

KZ: "So sieht es wirklich aus.  Wir haben es jetzt sogar erweitert.  Wir haben tatsächlich einige der gleichen Prinzipien verwendet, um einige der vergangenen Klimamessungen zu erklären, die wir hier auf der Erde durchgeführt haben.  Das Gleiche gilt - Druck ist der Treiber.  Druck und die Sonne."

Der Begriff "Klimaverweigerer" ist beleidigend, egal auf wen er angewendet wird (d.h. Willis Eschenbach sollte nicht als solcher bezeichnet werden), und wird hier nicht unterstützt.

Um das vollständige Papier zur überprüfen, siehe Nikolov und Zeller, 2017.

Images from the N&Z presentation at the Rome Climate Conference (2017)