Beitrag übernommen von NoTricksZone.com

"Es ist nicht möglich, die Ansicht über das Vorhandensein von globale Erwärmung im Sinne eines verstärkten Treibhauseffekts durch menschliche Aktivitäten nachzuweisen." - Dr. Varotsos und Efstathiou, 2019

Image Source: Varotsos and Efstathiou, 2019

In einer schrittweisen Zerlegung der anthropogenen AGW-Hypothese oder "Treibhaushypothese der globalen Erwärmung" stellen zwei prominente griechische Atmosphärenphysiker - Dr. Carlos Varotsos und Dr. Maria Efstathiou - die verblüffenden Widersprüche zwischen (a) dem, was als atmosphärisch nach AGW-Modellen angenommen wird, und (b) dem, was tatsächlich bei Satellitenmessungen in den Jahren 1978 bis 2018 beobachtet wurde, dar.

Nach AGW-Modellen sollte es "eine konsequente Erwärmung mit allmählichem Anstieg von niedrigen auf hohe Breitengrade in beiden Hemisphären" als Reaktion auf den dramatischen Anstieg der Treibhausgase in den letzten 40 Jahren geben.

Nach Temperaturänderungsbeobachtungen in der Satellitenzeit (bis heute Dezember 1978) ist dieses Muster nicht aufgetreten.

Nach AGW-Modellen sollte es einen offensichtlichen intrinsischen Zusammenhang zwischen niedrigeren stratosphärischen Temperaturen und troposphärischen Temperaturen geben, entsprechend dem explosionsartigen Anstieg der anthropogenen CO2-Emissionen in den Jahren 1978-2018.

Satellitenbeobachtungen deuten nicht darauf hin, dass in diesem Zeitraum eine solche stratosphärisch-troposphärische Beziehung bestand.

Die grundlegenden Diskrepanzen zwischen AGW-Modellen und realen Beobachtungen veranlassten die Klimawissenschaftler zu dem Schluss, dass (a) "Klimamodelle nicht in der Lage sind, das reale Klima zu simulieren" und (b) die Ansicht, dass der Anstieg der Treibhausgase durch menschliche Aktivitäten die Ursache für die globale Erwärmung in den letzten 40 Jahren ist, nicht zuverlässig durch beobachtete Beweise gestützt werden kann.

Varotsos and Efstathiou, 2019

Ist die globale Erwärmung bereits eingetreten?

- "Die Verstärkung des atmosphärischen Treibhauseffekts durch den Anstieg der atmosphärischen Treibhausgase wird oft als verantwortlich für die globale Erwärmung angesehen (bekannt als Treibhaushypothese der globalen Erwärmung). In diesem Zusammenhang wird das Temperaturfeld der globalen Troposphäre und der unteren Stratosphäre im Zeitraum 12/1978-07/2018 anhand der aktuellen Version 6 des globalen Satelliten-Temperaturdatensatzes UAH MSU/AMSU untersucht. Unsere Analyse zeigte keine konsistente Erwärmung mit einem allmählichen Anstieg von niedrigen auf hohe Breitengrade in beiden Hemisphären, wie es aus der Theorie der globalen Erwärmung hervorgehen sollte."

- "Darüber hinaus ist in der unteren Stratosphäre die Temperaturkühlung über beide Pole niedriger als über Tropen und Extratropen. Um die Variabilität des Wärmefeldes weiter zu untersuchen, untersuchten wir die langfristigen Korrelationen in der globalen unteren Troposphäre - untere Stratosphärenregion. Die Ergebnisse zeigen, dass das Temperaturfeld ein kraftgesetzliches Verhalten zeigt, das sich durch den Übergang von der unteren Troposphäre zur Tropopause verstärkt. Dieses kraftgesetzliche Verhalten deutet darauf hin, dass die Schwankungen der globalen troposphärischen Temperatur in kurzen Abständen positiv mit denen in längeren Abständen kraftgesetzlich korreliert sind. Letzteres gilt jedoch nicht für die globale Temperatur in der unteren Stratosphäre. Dies deutet darauf hin, dass die untersuchten intrinsischen Eigenschaften der unteren stratosphärischen Temperatur nicht mit denen der Troposphäre zusammenhängen, wie es die Theorie der globalen Erwärmung erwartet."

- "Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die troposphärische Temperatur in den letzten vier Jahrzehnten in beiden Hemisphären nicht in einer Weise gestiegen ist, die in hohen Breitengraden in der Nähe der Oberfläche stärker verstärkt wird. Darüber hinaus ist die niedrigere stratosphärische Temperatur in Abhängigkeit vom Breitengrad nicht gesunken. Schließlich unterscheiden sich die intrinsischen Eigenschaften der troposphärischen Temperatur von denen der unteren Stratosphäre. Basierend auf diesen Ergebnissen und unter Berücksichtigung der Tatsache, dass das Klimasystem mit den bestehenden Unsicherheiten in den Klimavorhersagen kompliziert und komplex ist, ist es nicht möglich, die Sichtweise auf das Vorhandensein der globalen Erwärmung im Sinne eines verstärkten Treibhauseffekts durch menschliche Aktivitäten zuverlässig zu unterstützen."

- "In den letzten Jahrzehnten hat der Anstieg der Oberflächenlufttemperatur in den Regionen unseres Planeten zu einer Debatte in der wissenschaftlichen Gemeinschaft über die Ursachen und Auswirkungen dieses Temperaturanstiegs geführt, insbesondere wenn er auf anthropogene Aktivitäten zurückzuführen ist oder natürlichen Ursprungs ist."
- "[R]eal Der Klimawandel resultiert aus den nichtlinearen Wechselwirkungen zwischen zahlreichen Komponenten des Klimasystems. Dabei sollten auch mögliche Beiträge von externen Einflüssen wie z.B. kosmische Faktoren wie die Sonnenaktivität berücksichtigt werden. Trotz des prognostizierten exponentiellen Wachstums der Computerleistung werden diese Prozesse in naher Zukunft in numerischen Klimamodellen nicht ausreichend gelöst sein (Franzke et al., 2015). Stochastische Verfahren zur numerischen Klimavorhersage können eine adäquate Darstellung von Unsicherheiten, die Reduzierung systematischer Verzerrungen und eine verbesserte Darstellung der langfristigen Klimaschwankungen ermöglichen (z.B. Droegemeier, 2009). Einige Analysen zeigen, dass aktuelle Modelle nicht in der Lage sind, das reale Klima zu simulieren. Der Hauptgrund dafür ist, dass das Klima ein hochdimensionales, erzwungenes und dissipatives komplexes System mit chaotischer Dynamik ist, das unterschiedliche physikalische und chemische Eigenschaften seiner verschiedenen Komponenten und Koppelmechanismen aufweist."

Image Source: Varotsos and Efstathiou, 2019

 - "Eine erkennbare Signatur der globalen Erwärmung ist die Kombination von troposphärischer Erwärmung und stratosphärischer Kühlung, die zu einer Zunahme der Höhe der Tropopause führt. Nach Abbildung 1 ist dies jedoch nicht der Fall, da der TA-Trend (Tropopausenluft) in der Tropopause nahe Null liegt."

- "Laut Hoskins (1991) soll die Erwartung für die globale Erwärmung in hohen Breitengraden in der Nähe der Oberfläche stärker erhöht werden. Das heißt, im Falle des Auftretens der globalen Erwärmung wäre die Erwärmung an den Polen stärker gewesen und würde mit Annäherung an den Äquator allmählich abnehmen. Das in Tabelle 1 dargestellte Muster entspricht jedoch nicht dem allmählichen Anstieg der Erwärmung mit dem Breitengrad, wie er in der Theorie der globalen Erwärmung vorhergesagt wird."

- "[A]Nach den Ergebnissen von Xia et al. (2018) werden die obere Troposphäre und die untere Stratosphäre durch Ozon erwärmt, das die hohen Wolken (wegen ihres Einflusses auf die relative Luftfeuchtigkeit) und den stratosphärischen Wasserdampf (wegen ihres Einflusses auf die Tropopausentemperatur) beeinflusst. Folglich wird das thermische Regime in der unteren Stratosphäre hauptsächlich durch die Ozondynamik in diesem Bereich und nicht durch das thermische Regime in der Troposphäre allein beeinflusst. Die beobachtete Abkühlung in der unteren Stratosphäre kann daher nicht eindeutig auf die Erwärmung der Troposphäre zurückgeführt werden, wie sie die Theorie der globalen Erwärmung vorschreibt."