Von Anthony Watts und H. Sterling Burnett
Das Public Broadcasting System (PBS) veröffentlichte kürzlich einen Artikel von Seth Borenstein von der Associated Press (AP) mit dem Titel „Scientists say EPA just needs to look around the world to see the growing dangers of climate change“ (Wissenschaftler sagen, dass die EPA sich nur in der Welt umsehen muss, um die wachsenden Gefahren des Klimawandels zu erkennen), in dem es heißt, dass der Beweis für den katastrophalen Klimawandel in den offensichtlichen „wachsenden Gefahren“ zu finden ist, die für alle sichtbar sind. Dies ist falsch. Borensteins Geschichte, die PBS nicht überprüft oder gar in Frage gestellt hat, zeichnet ein falsches Bild einer drohenden Klimakatastrophe und führt alles an, von zunehmenden Waldbränden bis hin zur angeblichen Versauerung der Ozeane, während die sehr realen Vorteile des erhöhten atmosphärischen Kohlendioxids bequemerweise ignoriert werden.
„Während die Regierung von Präsident Donald Trump versucht, einen Eckpfeiler der Erkenntnis, dass der Klimawandel die Gesundheit und das Wohlergehen der Menschen gefährdet, rückgängig zu machen, sagen die Wissenschaftler, dass sie sich nur umsehen müssen, weil es offensichtlich ist, wie schlimm die globale Erwärmung ist und wie sie immer schlimmer wird“, so Borenstein von der AP.
Inwiefern offensichtlich? Es ist sicherlich nicht offensichtlich, wenn man sich die verfügbaren Daten über Wettertrends oder Messungen des menschlichen Wohlergehens wie Todesfälle durch wetterbedingte Katastrophen und Temperaturen ansieht. PBS verkennt, dass sich das Klima schon immer verändert hat und dass es kaum Beweise dafür gibt, dass menschliche Aktivitäten das Klima in einer Weise verändert haben, die uns in eine Katastrophe führt. Nehmen wir einige der Behauptungen in dem AP/PBS-Artikel genauer unter die Lupe und kontern sie mit Daten aus der Praxis.
Eine der irreführendsten Behauptungen in dem PBS-Artikel ist, dass der Klimawandel „den Ozean versauern lässt“. Dies ist ein klassischer Fall von Panikmachern, die grundlegende chemische Zusammenhänge falsch darstellen, um die Öffentlichkeit zu erschrecken. Erstens wird der Ozean nicht sauer - er bleibt alkalisch. Der richtige Begriff wäre eine leichte Abnahme der Alkalinität, und selbst das ist übertrieben.
Studien zeigen, dass der atmosphärische CO₂-Gehalt zwar gestiegen ist, der pH-Wert der Ozeane aber nicht annähernd auf ein Niveau gesunken ist, das das Leben im Meer bedrohen würde. Tatsächlich ist der Begriff „Versauerung der Ozeane“ weitgehend eine falsche Bezeichnung, die eher dazu dient, Angst zu schüren als zu informieren. Eine Studie, die in der Fachzeitschrift Nature Geoscience veröffentlicht wurde, untermauert den Gedanken, dass die Ökosysteme der Meere nicht aufgrund kleiner Veränderungen des pH-Werts kurz vor dem Zusammenbruch stehen. Die Fähigkeit der Meereslebewesen, sich im Laufe der Zeit weiterzuentwickeln und anzupassen, ist ein entscheidender Faktor, der von Klimaalarmisten oft ignoriert wird.
Darüber hinaus zeigen die von Climate Realism zusammengestellten Forschungsergebnisse, dass das Phytoplankton, die Grundlage des marinen Nahrungsnetzes, aufgrund von pH-Änderungen im Meer nicht zurückgeht. Stattdessen sind sie stabil geblieben oder haben in einigen Regionen sogar zugenommen, was den Behauptungen widerspricht, dass die marinen Ökosysteme am Rande des Zusammenbruchs stehen.
Wenn der Ozean aufgrund des CO₂-Gehalts wirklich unwirtlich würde, käme es zu erheblichen Beeinträchtigungen der Meerespopulationen. Stattdessen gedeiht die Fischerei weltweit weiter, und die Korallenriffe haben eine bemerkenswerte Widerstandsfähigkeit bewiesen. Das Great Barrier Reef zum Beispiel hat in den letzten Jahren einen rekordverdächtigen Korallenbewuchs erlebt.
Der Klimawandel führt auch nicht zu mehr Todesfällen aufgrund extremer Wetterbedingungen oder nicht optimaler Temperaturen. Wie Climate Realism bei der Widerlegung Dutzender anderer falscher Artikel erörtert hat, verursacht der Klimawandel im Gegensatz zum AP/PBS-Bericht keine Zunahme menschlicher Krankheiten oder gesundheitlicher Komplikationen. Darüber hinaus zeigen die Daten eindeutig, dass die menschliche Sterblichkeit infolge von extremen Wetterereignissen und anderen Naturkatastrophen in den letzten 100 Jahren um mehr als 99 Prozent zurückgegangen ist, wie in den Beiträgen von Climate Realism, zum Beispiel hier und hier, erörtert wurde. In den 1920er Jahren starben jährlich fast 500.000 Menschen an extremen Wetterereignissen, im Jahr 2021 waren nur noch 7.790 Todesfälle auf extreme Wetterereignisse zurückzuführen. (Siehe die Abbildung)
Die Zahl der Todesfälle im Zusammenhang mit extremen Temperaturen ist ebenfalls rückläufig, da sich die Erde leicht erwärmt hat, wie mehrere groß angelegte, von Experten geprüfte Studien in renommierten Fachzeitschriften zeigen. So zeigen beispielsweise in The Lancet veröffentlichte Studien aus mehreren Ländern, die sich über mehrere Jahrzehnte erstrecken, dass kalte Temperaturen jedes Jahr weit mehr Menschen töten als heiße Temperaturen. Sie zeigen auch, dass mit der leichten Erwärmung der Temperaturen die Zahl der Todesfälle aufgrund nicht optimaler Temperaturen zurückgegangen ist.
Was den Hunger und die Unterernährung betrifft, die ebenfalls in dem PBS/AP-Artikel erwähnt werden, so zeigen Forschungsergebnisse, die in mehr als 200 Artikeln auf Climate Realism zitiert werden, dass mit dem Anstieg des Kohlendioxidgehalts die Pflanzenproduktion für fast jede beliebige Kulturpflanze in einem Land nach dem anderen und in allen Teilen der Welt zugenommen hat. Infolge dieser Tatsache sind Hunger und Unterernährung in der zweiten Hälfte des 20. und zu Beginn des 21. Jahrhunderts stärker zurückgegangen als in jedem anderen Zeitraum der Geschichte.
Während sich AP und PBS auf die leicht zu entlarvenden Gefahren des Klimawandels konzentrieren, ignorieren sie bequemerweise einen der wichtigsten positiven Trends: die Begrünung des Planeten. Der Anstieg des CO₂-Gehalts in der Atmosphäre hat weltweit zu einem dramatischen Anstieg des Pflanzenwachstums geführt, ein Effekt, der als globale Begrünung bekannt ist.
Laut NASA-Satellitendaten ist die Erde in den letzten Jahrzehnten messbar grüner geworden, und die Vegetation hat sich in Wüsten und Trockengebieten ausgebreitet. Dies ist auf den Düngeeffekt von CO₂ zurückzuführen, der die Photosynthese fördert und es den Pflanzen ermöglicht, Wasser effizienter zu nutzen.
Erhöhtes CO₂ hat zu rekordverdächtigen Ernteerträgen geführt und hilft, eine wachsende Weltbevölkerung zu ernähren. Daten der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) bestätigen, dass die Pflanzenproduktion immer wieder neue Rekorde aufstellt. Weizen, Mais und Reis - Nutzpflanzen, die Milliarden von Menschen ernähren - haben in den letzten 50 Jahren erhebliche Produktionssteigerungen erfahren, was zum Teil auf die höheren CO₂-Werte zurückzuführen ist.
Wenn PBS wirklich an einer ehrlichen Berichterstattung interessiert wäre, würden sie anerkennen, dass der Nettoeffekt von mehr CO₂ eine sicherere Ernährung in der Welt ist - und nicht eine Klimaapokalypse.
PBS verweist auch auf einen entsprechenden Artikel, in dem der Klimawandel mit den jüngsten Waldbränden in Verbindung gebracht wird. Dabei ignoriert PBS jedoch die Tatsache, dass Daten der NASA und der Europäischen Weltraumorganisation zeigen, dass die durch Waldbrände verbrannte Gesamtfläche in den Vereinigten Staaten und weltweit im letzten Jahrhundert deutlich zurückgegangen ist. Soweit einige Gebiete in den letzten Jahren einen Anstieg der Waldbrände zu verzeichnen hatten, zeigen die bei Klima auf einen Blick zitierten Forschungsergebnisse, dass dies größtenteils auf Landbewirtschaftungspraktiken und nicht auf den Klimawandel zurückzuführen ist. In den Vereinigten Staaten hat die jahrzehntelange Unterdrückung von Bränden zu einer übermäßigen Anhäufung von Brennmaterial geführt, was in Verbindung mit einem starken Rückgang der Abholzung und der aktiven Waldbewirtschaftung in den letzten Jahren dazu geführt hat, dass Brände intensiver sind, wenn sie auftreten.
Was Wirbelstürme und extreme Wetterereignisse betrifft, so belegen die Daten nicht die Behauptung, dass sie häufiger oder heftiger werden. Das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) räumt selbst ein, dass es keinen signifikanten Trend bei der weltweiten Aktivität tropischer Wirbelstürme gibt. In der Tat haben die Vereinigten Staaten lange Zeiträume ohne größere landende Hurrikane erlebt, und der allgemeine Trend deutet nicht auf eine zunehmende Krise hin.
PBS argumentiert, dass die US-Umweltschutzbehörde (EPA) im Gegensatz zu dem, was von der Trump-Regierung erwartet wird, ihre Feststellung aus dem Jahr 2009 aufrechterhalten sollte, dass Kohlendioxid die öffentliche Gesundheit und das Wohlergehen gefährdet. Um dies zu untermauern, schreiben sie, dass „neue Forschungsergebnisse und immer häufiger auftretende Wetterextreme den Schaden, den der Klimawandel den Menschen und dem Planeten zufügt, weiter belegen... [Es gibt keine mögliche Welt, in der Treibhausgase keine Gefahr für die öffentliche Gesundheit darstellen. Doch wie die oben dargestellten Beweise zeigen, sind solche Behauptungen falsch.
Im Gegenteil: Die Behauptungen, dass sich die Wetter- und Gesundheitstrends verschlechtern, sind schlichtweg falsch, und die Gefährdungsermittlung der EPA und die daraus resultierenden Vorschriften sind jetzt völlig ungerechtfertigt, wie auch die Ermittlung selbst, als die frühere Regierung von Präsident Barack Obama sie auferlegte.
PBS folgt einem bekannten Drehbuch: Man pickt sich extreme Wetterereignisse heraus, stellt die Meereschemie falsch dar und ignoriert die überwältigenden Vorteile des CO₂, um schwerfällige staatliche Eingriffe zu rechtfertigen. PBS und AP mögen ihr Narrativ der Klimakatastrophe bevorzugen, aber die Daten und Fakten erzählen eine andere Geschichte. Die Realität ist, dass die Klimatrends viel differenzierter sind, als Borenstein, AP und PBS zugeben. Die Daten deuten darauf hin, dass CO₂ keine existenzielle Bedrohung darstellt, sondern eher ein Nettonutzen für Landwirtschaft und Ökosysteme ist. Statt Ängste zu schüren, sollten wir uns darauf konzentrieren, uns an natürliche Klimaschwankungen anzupassen, die Energieeffizienz zu verbessern und die unbestreitbaren Vorteile einer CO₂-reichen Atmosphäre zu nutzen.
Das Heartland Institute ist eine der weltweit führenden Denkfabriken der freien Marktwirtschaft. Es ist eine nationale, gemeinnützige Forschungs- und Bildungsorganisation mit Sitz in Arlington Heights, Illinois. Ihre Aufgabe ist es, marktwirtschaftliche Lösungen für soziale und wirtschaftliche Probleme zu entdecken, zu entwickeln und zu fördern.
Originally posted at ClimateREALISM