Seit Jahrzehnten wird in den Mainstream-Medien behauptet, dass die atlantische meridionale Umwälzzirkulation (Atlantic Meridional Overturning Circulation, AMOC) kurz vor dem Zusammenbruch steht, was katastrophale Folgen für den Planeten hätte. Dies ist falsch. Jüngste Forschungsergebnisse zeigen, dass der Klimawandel die Atlantikströmung nicht verändert hat, obwohl die Medien und einige angebliche Experten immer wieder das Gegenteil behaupten.
Der Hollywood-Katastrophenfilm The Day After Tomorrow aus dem Jahr 2004 zeigte, wie eine Abschaltung der AMOC die Welt in eine sofortige Eiszeit stürzt. Die Geschichte basierte lose auf den Vorhersagen einiger Wissenschaftler, dass sich die AMOC und die regionalen Meeresströmungen, die sie speisen, gefährlich verlangsamen würden. Die Mainstream-Medien haben diese unbestätigten Behauptungen aufgebauscht und damit dem Science-Fiction-Blockbuster zum Erfolg verholfen.
Die Mainstream-Medien haben in regelmäßigen Abständen dieselbe Weltuntergangserzählung verbreitet und davor gewarnt, dass die AMOC sich verlangsamt, schwächer wird oder zusammenbricht, und für jeden dieser Zustände ein Klimachaos vorausgesagt.
Zum Beispiel:
- Im Jahr 2015 titelte die Washington Post: „Die Zirkulation des Ozeans war seit 1.000 Jahren nicht mehr so träge. Das sind schlechte Nachrichten“.
- Im Jahr 2021 warnte NBC News: „Ein entscheidendes Ozeanzirkulationssystem wird schwächer. Wissenschaftler sagen, das sei ein weiteres Zeichen für einen sich erwärmenden Planeten.“
- Im Jahr 2023 schürte CNN Panik mit: „Eine wichtige Meeresströmung ist vom Zusammenbruch bedroht. Wissenschaftler sagen, es wäre eine Klimakatastrophe.“
Wie der Klimarealismus jedoch wiederholt dargelegt hat, widerlegt die Wissenschaft diese Behauptungen (siehe hier). Diese Behauptungen über eine abnehmende AMOC und andere großräumige Meeresströmungen, die das Wetter bestimmen und sich auf den Klimawandel auswirken, basieren größtenteils auf den Projektionen spekulativer Klimamodelle und nicht auf realen Beobachtungen oder überprüfbaren Forschungsergebnissen.
Zwei neuere, von Fachleuten begutachtete Studien, eine vom Februar 2025 und eine vom Januar 2025, die beide in Nature veröffentlicht wurden, bestätigen, worauf viele Klimarealisten schon seit Jahren hinweisen: Die AMOC ist seit mindestens 60 Jahren stabil und zeigt keinen signifikanten Abwärtstrend. Die Wissenschaftler, die die Studie durchgeführt haben, kamen außerdem zu dem Schluss, dass es keine glaubwürdigen Hinweise darauf gibt, dass ein solcher Zusammenbruch unmittelbar bevorsteht oder in absehbarer Zukunft sogar wahrscheinlich ist. In Bezug auf die Klimamodelle, die einen Zusammenbruch der AMOC vorausgesagt haben, kamen die Wissenschaftler zu dem Schluss, dass die Klimamodelle fehlerhaft sind und die Risiken überbewerten - die Simulationen der Modelle stimmen nicht mit den tatsächlich gemessenen Trends überein.
Wo bleibt also die flächendeckende Medienberichterstattung über diese beruhigende Nachricht? Wo sind die CNN-Sondersendungen, die Meinungsbeiträge der New York Times und die atemlosen Schlagzeilen des Guardian, die verkünden, dass keine Katastrophe bevorsteht? Sie sind nirgends zu finden.
Jetzt, da wir zwei von Fachleuten begutachtete Studien haben, die festgestellt haben, dass die AMOC seit mindestens sechs Jahrzehnten stabil ist und es äußerst unwahrscheinlich ist, dass sie in absehbarer Zeit zusammenbricht, ist das Schweigen der Mainstream-Medien ohrenbetäubend. Dieselben Journalisten, die eifrig über Worst-Case-Szenarien berichteten, sind nun nicht bereit, über Erkenntnisse zu berichten, die ihrer früheren Panikmache widersprechen.
Die Ergebnisse der jüngsten Studien bestätigen, was frühere Forschungen, die auf Climate Realism und Climate at a Glance zitiert wurden: Ocean Currents“ zitiert werden, dass die Meeresströmungen komplex sind, von einer Vielzahl natürlicher Zyklen beeinflusst werden und nicht so anfällig sind, wie alarmistische Darstellungen vermuten lassen.
Während die Mainstream-Medien die Öffentlichkeit und die Politiker ständig ermahnen, „der Wissenschaft zu folgen“, ignorieren sie bequemerweise wissenschaftliche Untersuchungen, wenn diese Zweifel an der Behauptung aufkommen lassen, dass der Klimawandel alles Schlechte verursacht.
Die atlantische meridionale Umwälzzirkulation bricht nicht zusammen, verlangsamt sich nicht katastrophal und steht nicht kurz vor dem Ausbruch einer Eiszeit. Die neueste wissenschaftliche Forschung bestätigt, was Beobachtungsdaten schon seit Jahrzehnten zeigen: AMOC-Schwankungen sind natürlich, und es gibt keine bevorstehende Krise. Das sind die guten Nachrichten, die Journalisten und Nachrichtenkanäle, die behaupten, die Wahrheit zu verkünden, berichten sollten, aber wir von Climate Realism werden nicht den Atem dafür anhalten.
Anthony Watts ist Senior Fellow für Umwelt und Klima beim The Heartland Institute. Watts ist seit 1978 als Fernsehmeteorologe sowohl vor als auch hinter der Kamera im Wettergeschäft tätig und macht derzeit tägliche Radioprognosen. Er hat Wettergrafik-Präsentationssysteme für das Fernsehen und spezielle Wetterinstrumente entwickelt und ist Mitverfasser von Fachartikeln zu Klimafragen. Er betreibt die meistbesuchte Website der Welt zum Thema Klima, die preisgekrönte Website wattsupwiththat.com.
Originally posted at ClimateREALISM